《逃罪：自我辩护》‘米乐|米乐·M6’

“对面这枪枪头认同进了，不用说了我并转了”一位大陀螺在他并转一起的前5秒如是说。我双手离开了键盘，预料到了接手的对局将与我无关，之后只是左手托腮。

那连狙的声音样子雨点般滴落在敌人的头上，收到悦耳的声响，无一幸免。看著右上角一行行的斩杀提醒，我能想象出有他拿着连狙意气风发的样子，即便他一直在我的视野外。只是不告诉，屏幕外的他又不会是怎样的呢 ？“我不实在对面进了，只是你太菜了而已”我有些看不下去，把这句话泄漏了嘴。

我没想到这句话或许砍到了他的内心，那陀螺突然愣了下，但没暂停旋转，只是嘴里还说道着什么“对面每次都告诉我躲藏哪”，“那人纳出来每次把我一枪秒了”之类的话。我没有想之后与他吵嘴，安静地看著台上演员的演出是一种认同。这只是无数CSGO普通对局中的一局，有人说道这是fps游戏的特例，但我不这么指出。因为当你细心倾听、回忆起，你不会找到这世上为自己错误的反驳从未曾停下来。

也许，他们只不过早已想要这么做到了，他们想要做坏事，但又惧怕罪恶感；而当机会来了，他们逃跑了为了他们的非道德行为获取道德申辩的理由，于是他们大叫着“正义”之后开始了行恶。这并非我个人的臆想，即便在现实中，这类“自我申辩”不道德也某种程度是广泛的。有人说道自我申辩是为了挣脱罪恶感，因为罪恶感是所有感觉中最令人伤痛的，它让人情绪、抑郁症、亦或是气愤。可既然如此，为何又有人不会有意无意的突破自己订下的道德底线呢？我们也许经常为骗子、杀人犯、强奸犯为自己的申辩深感荒谬、气愤甚至是不安。

许多人人无法明白，这类人是不是没道德，所以即便沦为自此，还能没什么旁顾地“自我申辩。事实难道并非如此，或者说正是因为他们有一定道德底线，所以才有罪恶感，否则他们显然没有适当为自己犯有的卑鄙不道德反驳。• 道德显然导致无数次地的组织了我们自身的非道德行为，但很惜，人自降临的那一天起学会了如何躲避这束缚自己的“枷锁”——自我申辩。我们总有一天不会为自己干出的冲动性的、伤害性的或可笑的不道德推卸责任。

无论所犯的错误是微乎其微的还是悲剧性的、规模较小还波及全国的，我们中大多数人会找到，即便认识到了错误，甚至受到罪恶感的虐待，要说出：“对不起我拢了”这句话，即使并非几乎不有可能，也是极为艰难的。不仅如此，大多数人在必要面临自己犯错误的证据时，不仅会转变自己的观点或不道德方式，反而不会固执地对它们加以申辩。即便是无可辩驳的证据，也很少能让人暂停荒谬的“自我申辩”。

与骗子或是反驳有所不同，如果说骗子能使他人坚信自己是无罪的；那么自我申辩则是在自欺欺人。似乎，如果我们视而不见这种不道德，那么后果也显而易见：慢慢地我们把自己的道德犯规与他人的道德犯规区别出去，我们一错再错，使我们的不道德背离自己的道德准则却没什么察觉到。随着时间的流逝，当记忆经常出现欲求的变形、我们记得或者歪曲了以往的事件时，我们也许借以挣脱了罪恶感，却同时使自身也一点一点地坚信了自己所捏造的谎言。《圣经》说道：“我每个人生来都有罪，生而为了赎罪。

”但有些时候，相比赎罪，对于每一个生活在这世上的人，我们有可能更加必须的是否认责任的勇气。我明白，否认自身的错误、讲出“我拢了”也许有悖于我们的自尊心，但我们也应该告诉，躲避总有一天无法解决问题，敢于真诚地面对自己以及自己的错误是一种能力、一种每一个人都必须不具备的能力。尽管更加多时候冲突的双方都有不对，各有各的道理，但我还是你能再行讲出那句：“对不起，我也推卸责任。

本文来源：米乐|米乐·M6-www.kwksjq.com